لدى OCZ محرك أقراص SSD أقل من 100 دولار أمريكي يتم عرضه ككمبيوتر محمول ، واستبدال لمحرك الأقراص الصلبة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة.
يأتي فقط بسعة 32 جيجابايت في الوقت الحالي ، باستخدام NAND خلية متعددة المستويات (MLC) ، ولديه واجهة SATA II ، دعم TRIM لذلك يعمل بشكل أفضل مع Windowsوأداء ضعيف إلى محترم. تصل سرعة القراءة إلى 125 ميجابايت / ثانية مع بلوغ ذروة الكتابة 70 ميجابايت / ثانية.
هناك ذاكرة تخزين مؤقت بسعة 64 ميجابايت وشكل من أشكال ضبط مستوى التآكل ، موصوف بشكل غير واضح على أنه "تحسين أداء فريد للحفاظ على محركات الأقراص في ذروة الأداء على المدى الطويل". هناك ضمان لمدة ثلاث سنوات وإحصائية تبلغ 1.5 مليون ساعة MTBF (متوسط الوقت قبل الفشل).
إذا قارناه بنطاق OCZ's Vertex ، فسنجد أن رأسًا بحجم 30 جيجابايت MLC يكلف حوالي 130 دولارًا من تاجر إلكتروني ويقدم قراءة تصل إلى 250 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة 180 ميجابايت / ثانية. يحتوي أيضًا على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 64 ميجابايت وواجهة SATA II. لنفترض أن سعر Onyx أقل من 100 دولار هو في الواقع 99.99 دولارًا وأنك تحصل على نصف سرعة القراءة وأقل من نصف سرعة الكتابة لتوفير 30 دولارًا.
كلما انخفض سعر Onyx في الشارع كلما كانت هذه الصفقة أفضل.
منتج WD's SiliconEdge Blue الذي تم طرحه مؤخرًا لديه أدنى نقطة سعة عند 64 جيجابايت ، ويقرأ بسرعة تصل إلى 256 ميجابايت / ثانية ويكتب حتى 170 ميجابايت / ثانية ، وبسعر 279 دولارًا لمنتج 64 جيجابايت.
في الطرف الآخر من المقياس يوجد SuperTalent's محرك أقراص SuperSpeed USB 3.0 SSD. والذي من المتوقع أن يأتي بحوالي 70 دولارًا مقابل 64 جيجابايت. تبلغ سرعته القصوى في الكتابة 125 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة تصل إلى 50 ميجابايت / ثانية. هناك علامة استفهام حول ما إذا كنا بحاجة إلى كل من SATA II و USB 3.0 لواجهات SSD ، وإذا كان أحدهما يسيطر على أي منهما سيكون؟
منتجات Onyx و SuperSpeed هي Ladas مقارنةً بـ WD's Porsche ، لكن كلاهما لا يزال أسرع من محرك الأقراص الثابتة. كيف ستقارن Onyx بـ SuperSpeed؟ سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما يقوله مراجعو المنتج. ®
المشاركة الأصلية: http: //www.theregister.co.uk/2010/03/12/ocz_onyx/