OCZには、ネットブック、ラップトップ、およびデスクトップのハードドライブの代替品として提供される100ドル未満のSSDがあります。

現時点では、マルチレベルセル（MLC）NANDを使用して32 GBの容量でのみ提供され、SATA IIインターフェイス、TRIMサポートを備えているため、 Windows、そして尊敬に値しないパフォーマンス。 読み取り速度は最大125MB /秒で、書き込みのピークは70MB /秒です。

64MBのキャッシュと何らかのウェアレベリングがあり、「ドライブを長期にわたって最高のパフォーマンスに保つための独自のパフォーマンス最適化」と不透明に説明されています。 1.5年間の保証とXNUMX万時間のMTBF（平均故障間隔）統計があります。

それをOCZの頂点範囲と比較すると、30GBのMLC頂点はe-tailerから約130ドルの費用がかかり、最大250MB /秒の読み取り速度と180MB /秒の書き込み速度を提供します。 また、64MBのキャッシュとSATAIIインターフェイスを備えています。 Onyxの100ドル未満の価格が実際には99.99ドルであり、30ドルの節約で、読み取り速度が半分、書き込み速度が半分未満であると仮定します。

Onyxの実売価格が低ければ低いほど、この取引はうまくいきます。

WDが最近発表したSiliconEdgeBlue製品は、容量ポイントが64GBと最も低く、読み取りは最大256MB /秒、書き込みは最大170MB /秒で、279GB製品の価格は64ドルです。

スケールのもう一方の端にはSuperTalentがあります スーパースピード USB 3.0 SSD。 これは70GBで約64ドルになると予想されています。 ピーク書き込み速度は125MB /秒、書き込み速度は最大50MB /秒です。 SSDインターフェースにSATAIIとUSB3.0の両方が必要かどうか、そしてどちらが優勢であるかについて疑問符がありますか？

OnyxおよびSuperSpeed製品は、WDのポルシェと比較してLadasですが、どちらもハードドライブよりも高速です。 OnyxはSuperSpeedとどのように比較されますか？ 製品レビュー担当者の発言を見るのは興味深いでしょう。 ®

元の投稿：http：//www.theregister.co.uk/2010/03/12/ocz_onyx/