OCZ имеет SSD стоимостью менее $ 100, предлагаемый в качестве замены нетбука, ноутбука и настольного жесткого диска.
Пока он поставляется только с емкостью 32 ГБ, с использованием многоуровневой ячейки (MLC) NAND, и имеет интерфейс SATA II, поддержку TRIM, поэтому он лучше работает с Windowsи плохой респектабельности. Скорость чтения составляет до 125 МБ / с, а скорость записи достигает 70 МБ / с.
Существует 64-мегабайтная кеш-память и некоторая форма выравнивания износа, непрозрачно описываемая как «уникальная оптимизация производительности для поддержания максимальной производительности дисков в течение длительного времени». Предоставляется трехлетняя гарантия и статистика среднего времени безотказной работы (MTBF) 1.5 миллиона часов.
Если мы сравним его с линейкой OCZ Vertex, мы обнаружим, что вершина MLC на 30 ГБ стоит около 130 долларов в интернет-магазине и обеспечивает скорость чтения до 250 МБ / с и скорость записи 180 МБ / с. Он также имеет кэш 64 МБ и интерфейс SATA II. Предположим, что цена Onyx ниже 100 долларов на самом деле составляет 99.99 долларов, и вы получаете половину скорости чтения и меньше половины скорости записи при экономии 30 долларов.
Чем ниже уличная цена Оникса, тем лучше будет эта сделка.
Недавно представленный WD продукт SiliconEdge Blue имеет минимальную емкость 64 ГБ, скорость чтения до 256 МБ / с и скорость записи до 170 МБ / с, а цена продукта на 279 ГБ составляет 64 долларов.
На другом конце шкалы SuperTalent SuperSpeed USB 3.0 SSD. который, как ожидается, будет стоить около 70 долларов за 64 ГБ. Он имеет пиковую скорость записи 125 МБ / с и скорость записи до 50 МБ / с. Возникает вопрос, нужны ли нам и SATA II, и USB 3.0 для интерфейсов SSD, и если один из них преобладает, какой именно?
Продукты Onyx и SuperSpeed - это Ladas по сравнению с WD Porsche, но оба они по-прежнему быстрее жесткого диска. Как Onyx будет сравниваться с SuperSpeed? Будет интересно посмотреть, что говорят обозреватели продукта. ®
Оригинальное сообщение: http: //www.theregister.co.uk/2010/03/12/ocz_onyx/