A OCZ possui um SSD abaixo de US $ 100 oferecido como substituto de netbook, laptop e disco rígido de desktop.

Por enquanto, ele só possui uma capacidade de 32 GB, usando NAND de célula de múltiplos níveis (MLC) e possui uma interface SATA II, suporte TRIM, para que funcione melhor com Windowse desempenho ruim a respeitável. A velocidade de leitura é de até 125 MB / s, com um pico de gravação de 70 MB / s.

Há um cache de 64 MB e alguma forma de nivelamento de desgaste, descrito de maneira opaca como “otimização de desempenho exclusiva para manter as unidades com desempenho máximo a longo prazo”. Há uma garantia de três anos e uma estatística MTBF (tempo médio antes da falha) de 1.5 milhão de horas.

Se compararmos com a faixa de vértices da OCZ, descobriremos que um vértice MLC de 30 GB custa cerca de US $ 130 de um e-tailer e oferece até 250 MB / s de leitura e 180 MB / s de velocidade de gravação. Ele também tem um cache de 64 MB e a interface SATA II. Suponha que o preço abaixo de $ 100 do Onyx seja na verdade $ 99.99 e você esteja obtendo metade da velocidade de leitura e menos da metade da velocidade de gravação com uma economia de $ 30.

Quanto mais baixo for o preço de venda do Onyx, melhor será o negócio.

O produto SiliconEdge Blue recentemente introduzido pela WD tem seu ponto de capacidade mais baixo em 64 GB, lê até 256 MB / seg e grava até 170 MB / seg, e tem preço de US $ 279 para o produto de 64 GB.

No outro extremo da escala está o SuperTalent SSD SuperSpeed ​​USB 3.0. que deve chegar a cerca de US $ 70 por 64 GB. Ele tem uma velocidade de gravação de pico de 125 MB / seg e uma velocidade de gravação de até 50 MB / seg. Há um ponto de interrogação sobre se precisamos de SATA II e USB 3.0 para interfaces SSD, e se um predomina qual será?

Os produtos Onyx e SuperSpeed ​​são Ladas em comparação com o Porsche da WD, mas ambos ainda são mais rápidos do que um disco rígido. Como o Onyx se compara ao SuperSpeed? Será interessante ver o que dizem os analistas do produto. ®

Artigo original: http: //www.theregister.co.uk/2010/03/12/ocz_onyx/