OCZ ma dysk SSD o wartości poniżej 100 USD oferowany jako zamiennik netbooka, laptopa i stacjonarnego dysku twardego.

Na razie ma tylko pojemność 32 GB, używając NAND z obsługą wielopoziomowej komórki (MLC) i ma interfejs SATA II, obsługę TRIM, dzięki czemu działa lepiej z Windowsoraz słabą do szanowanej wydajności. Prędkość odczytu wynosi do 125 MB / s przy maksymalnym zapisie przy 70 MB / s.

Dostępna jest 64 MB pamięci podręcznej i pewna forma wyrównania zużycia, opisana nieprzejrzysto jako „wyjątkowa optymalizacja wydajności, aby utrzymać dyski z najwyższą wydajnością przez długi czas”. Dostępna jest trzyletnia gwarancja i statystyka MTBF (średni czas przed awarią) wynoszący 1.5 miliona godzin.

Jeśli porównamy to z zakresem Vertex firmy OCZ, stwierdzimy, że wierzchołek MLC o pojemności 30 GB kosztuje około 130 USD od sprzedawcy internetowego i zapewnia prędkość odczytu do 250 MB / si prędkość zapisu 180 MB / s. Ma również 64 MB pamięci podręcznej i interfejs SATA II. Załóżmy, że cena Onyxa poniżej 100 USD to w rzeczywistości 99.99 USD, a otrzymujesz połowę prędkości odczytu i mniej niż połowę prędkości zapisu, aby zaoszczędzić 30 USD.

Im niższa cena detaliczna Onyxa, tym lepsza oferta.

Niedawno wprowadzony przez firmę WD produkt SiliconEdge Blue ma najniższy punkt pojemności wynoszący 64 GB, odczytuje do 256 MB / si zapisuje z prędkością do 170 MB / si jest wyceniony na 279 USD za produkt 64 GB.

Na drugim końcu skali znajduje się SuperTalent Dysk SSD SuperSpeed ​​USB 3.0. który ma wynieść około 70 USD za 64 GB. Ma szczytową prędkość zapisu 125 MB / s i prędkość zapisu do 50 MB / s. Pojawia się znak zapytania, czy do interfejsów SSD potrzebujemy zarówno SATA II, jak i USB 3.0, a jeśli jeden z nich przeważa, który to będzie?

Produkty Onyx i SuperSpeed ​​to Ladas w porównaniu do Porsche firmy WD, ale oba są nadal szybsze niż dysk twardy. Jak Onyx wypada w porównaniu z SuperSpeed? Ciekawie będzie zobaczyć, co mówią recenzenci produktu. ®

Oryginalny post: http: //www.theregister.co.uk/2010/03/12/ocz_onyx/